
规则都有原因
第二周,一位国王发明了一套字母让农民也能识字,一个三角形怎么都拼不成,而一条规则不再是要遵守的东西,变成了别人发现出来的东西。
扫码用微信打开
微信没有分享链接,用手机扫一下就行。
三根吸管:五厘米、七厘米、十五厘米。她要用这三根拼出一个三角形,试了半天才说拼不出来。
真正的问题不是规则是什么,而是为什么那两条短边够不到彼此。
这周藏着的想法
第一周讲的是你站在哪里,第二周讲的是规则,藏在下面的想法是,规则是压缩过的发现,有人发现了什么,规则是那个发现的简短说法。
这话没说出口,放进了四门课里搁在那儿:数学里的三角不等式,历史里字母的发明,一个动物消失后食物网会怎样,还有韩语为什么会有敬语。
这一周她记一本发现日志,每天一句话,什么事让她意外,为什么意外,一句话是全部作业。故意写得短,练的是“注意到”这件事,而注意到不需要一整段话。
国王为农民造的字母
1443年之前,朝鲜早有文字,用的是汉字,可学会汉字要花一个学者大半辈子,识字这件事只属于贵族,农民不识字,女人不识字,孩子也不识字。
她要回答的问题不是训民正音是什么,这个她早知道,天天都在用。问题是为什么一位国王会特意造一套新字母,让普通人几天就能学会而不用花一辈子,这是一件什么样的事。
她算了算,二十四个字母,对比一个学者要掌握的成千上万个汉字,这个算术比任何解释都更能说明问题。
然后她写了三到五句话,回答一个问题:如果她活在1443年,她会是谁,训民正音出现之前她能不能识字,学会之后第一件想写的东西又是什么。
讲得比计划长的那部分
第二周的周三讲日据时期,计划里给家长留了句话,不是给孩子的:这部分不容易,跟着她的节奏走,历史内容本身是次要的,重要的是帮她诚实面对这段历史。
她之前已经把1910到1945年放到时间线上正确的位置了。第二周要问的是这三十五年里发生了什么,语言被压制,名字被改掉,文化被压下去,然后是一道比什么都有说服力的算术题:1910年出生的人,到1945年正好三十五岁,他们的一辈子从头到尾都是这段沦陷期。
然后她用第一人称,以一个普通朝鲜人的身份写下光复那天早上的感受,两到四句话,不是报告,是当时的感觉。
那天最要紧的一句话,是“跟着她的节奏走”,而这句话确实用上了。
八岁也会站在对方立场想
她第一周写的读书笔记里有一句反方观点,就一句话,这也是当时的要求。
第二周回头再看这篇笔记,问了个更难的问题:真有人持相反的看法,那就把那个人的想法完整、认真地写出来。
她用三分钟为自己那篇读后感的反方辩护,然后是这个练习真正的重点,那个观点也不是完全错的,哪部分是对的?她给自己原本的反方观点加了两句话,让反驳自己这件事变得比原来更有力。
计划里写明了这是为了什么,不是写作练习,是公民素养的另一种说法,在回应别人之前先理解对方的立场,是这一整年要养成的两个习惯之一。
她注意到自己写作的变化
到了周四,她已经写出一篇日记、一篇读后感、一份科学观察记录,被要求把这三样放在一起说说有什么不一样。
她自己发现了,日记随意,读后感居中,科学记录中性。没人告诉她韩语有敬语这回事,她观察到自己写的这三样东西听起来像三个不同的人,而这个说法是她自己先注意到,名字才后来出现的。
然后她从日记里挑出一句话,用三种方式改写:随意的、正式的,还有科学报告里会用的说法。同一个想法,三种语气。
周五
周五的问题和第一周一样:三角形的规则,一位国王和一套字母,一个食物网,还有“했어”和“했습니다”的区别,这些有没有什么共同点?
它们都是规则。而且没有一条是凭空定的。